Predsjednik Domovinskog pokreta (DP) Ivan Penava izjavio je u utorak u Hrvatskom saboru da prihvaćanje Rezolucije o osnaživanju političkog položaja Hrvata u Bosni i Hercegovini predstavlja jasnu poruku da Hrvatska više neće pasivno gledati preglasavanje Hrvata u susjednoj državi. Naglasio je da taj zahtjev za promjenama ne ide na štetu druga dva konstitutivna naroda.
"U Rezoluciji se ističe jasna poruka da će Republika Hrvatska koristiti svoj međunarodni položaj kako bi zaštitila interes Hrvata u Bosni i Hercegovini jer neće dalje pasivno promatrati preglasavanje Hrvata. Ponavljam, ne nauštrb bilo koga, nego u pokušaju održavanja jednakopravnosti sva tri naroda", rekao je Penava predstavljajući dokument.
Preglasavanje kao izborni inženjering
Predsjednik DP-a ustvrdio je da preglasavanje Hrvata u BiH treba nazvati pravim imenom, a to je izborni inženjering. Po njegovim riječima, ne radi se o posljedici kompleksnog izbornog sustava, nego o organiziranoj političkoj aktivnosti.
"Preglasavanje nije posljedica kompleksnog izbornog sustava ili nekog periodičnog događaja, nego je jasno da se radi o organiziranoj političkoj aktivnosti vrlo lošeg karaktera, na što smo kao država i narod dužni reagirati", naglasio je Penava.
Kao jedno od mogućih rješenja, u trećoj točki prijedloga spominje se uvođenje hrvatske izborne jedinice, što Penava smatra legitimnim načinom da se ukloni problem preglasavanja. Podsjetio je da od 2006. godine Hrvatima predstavnika u Predsjedništvu BiH biraju i pripadnici drugih naroda, čime se, kaže, manipulira odredbama Daytonskog i Washingtonskog sporazuma.
Podijeljene reakcije zastupnika
Rezolucija je naišla na oprečne ocjene u Saboru. Dalibor Paus iz IDS-a smatra da se dokument ne razlikuje značajno od slične deklaracije iz 2018. godine te da ne sadrži konkretne instrumente ni rokove za provedbu. Na pitanje što znači da Hrvatska neće više pasivno promatrati preglasavanje, Penava je odgovorio da to znači da Sabor pratii događaje u susjednoj zemlji i da je spreman reagirati u skladu s odgovornošću prema hrvatskom narodu.
Oštriju kritiku uputio je Nino Raspudić iz Kluba nezavisnih zastupnika, koji je rezoluciju opisao kao preblagu u odnosu na najave.
"Najavljivali ste viski, onda ste prezentirali kamilicu, a onda ste kamilici dodali malo HDZ-ova laksativa o europskom putu BiH", rekao je Raspudić.
Penava mu je odgovorio da je cilj politika "korak po korak", kako se ne bi dodatno zakomplicirali odnosi u BiH. Slične primjedbe iznio je i Nikola Grmoja iz Mosta, koji je rezoluciju nazvao "razvodnjenim tekstom", upozorivši da hrvatski nacionalni interesi ne smiju biti "valuta u nečijoj međunarodnoj karijeri", misleći na premijera Andreja Plenkovića.
Pitanje izborne jedinice i uloge Hrvatskog narodnog sabora
Zastupnik Nezavisne platforme Sjever Ivica Baksa pitao je kako bi tehnički izgledala posebna hrvatska izborna jedinica, na što je Penava odgovorio da će sami Hrvati u BiH odlučiti koji je model najprikladniji, dodajući da rezolucija ne ulazi u tehničke detalje provedbe izbora.
Arsen Bauk iz SDP-a upozorio je da Hrvatski narodni sabor u BiH za neke aktere više nije zajednička platforma svih stranaka s hrvatskim predznakom, nego instrument jedne stranke, pitajući da li osma točka rezolucije, koja govori o suradnji s tim tijelom, znači svrstavanje na jednu stranu u unutarhrvatskoj političkoj utakmici.
Penava je odbacio takve tvrdnje, naglasivši da rezolucija dozvoljava pluralizam mišljenja.
"Hrvatski narod ne mora biti stjeran u jedno krdo kako bi zaštitili svoje interese. Ima prostora da legitimno bira onoga tko će ga zastupati", zaključio je predsjednik DP-a.
