Nakon hitne sjednice Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, na kojoj su u prvom čitanju usvojeni Prijedlog zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH i Prijedlog zakona o Sudu BiH, delegati opozicije iz Republike Srpske, Želimir Nešković (SDS) i Nenad Vuković (Pokret za sigurnu Srpsku), ocijenili su da se radi o političkom manevru SNSD-a i HDZ-a BiH, a ne o iskrenom pokušaju ispunjavanja evropskih obaveza Bosne i Hercegovine.
Obojica delegata posebno su problematizovali prijedlog da sjedište apelacionog odjeljenja Suda BiH bude u Sarajevu, insistirajući da ono treba biti smješteno u Istočnom Sarajevu, odnosno na Palama.
SNSD igra na dvije karte, tvrdi Nešković
Nešković je ocijenio da je sjednica pokazala kako SNSD pokušava ostaviti utisak podrške evropskom putu BiH, iako, kako kaže, godinama vodi suprotnu politiku.
"Svi zaista u Republici Srpskoj i BiH jasno znaju da već odavno SNSD djeluje izrazito antievropski", kaže Nešković.
Dodao je da SNSD, po njegovom mišljenju, nije imao stvarnu namjeru da zakoni budu konačno usvojeni, jer nisu tražili da idu i u drugo čitanje, što je ranije bila praksa u sličnim situacijama.
Poruka prema Evropskoj uniji i uloga HDZ-a
Prema Neškoviću, riječ je o političkoj igri usmjerenoj prema određenim zemljama Evropske unije, u kojoj HDZ pokušava pomoći SNSD-u da obnovi dio međunarodne podrške.
- SNSD želi steći podršku dijela zemalja EU, uz postojeću podršku Rusije i SAD-a
- HDZ, nakon godinu dana blokada Doma naroda, želi ponovo poslati proevropsku poruku
- Oba zakona usvojena su samo u prvom čitanju, ne u konačnom obliku
Najveći dio svog obraćanja Nešković je posvetio predsjedavajućem Doma naroda Nikoli Špiriću, kojeg je optužio za "sramno ponašanje i izdajnički čin" zbog prijedloga da apelaciono odjeljenje Suda BiH bude u Sarajevu.
"Igra se sa nama delegatima, igra se sa javnošću i građanima Republike Srpske, jer za mene ovo nije igra", istakao je Nešković.
Podsjetio je i da je SNSD ranije osporavao legitimitet Suda BiH, da bi sada predlagao zakon koji se upravo tiče te institucije. Stav opozicije iz Republike Srpske, poručio je Nešković, jasan je: sjedište apelacionog odjeljenja Suda BiH treba biti u gradu Istočno Sarajevo, na teritoriji opštine Pale, rješenje za koje su se, tvrdi on, ranije zalagali i predstavnici SNSD-a.
Kritike na prijedlog Zakona o VSTS-u
Nešković se osvrnuo i na prijedlog Zakona o VSTS-u, ocijenivši da sadrži brojne propuste u odnosu na prijedlog opozicije iz RS iz decembra 2022. godine. Posebno je kritikovao rješenja koja se tiču imovinskih provjera rukovodstva VSTS-a i mogućnost postepenog ukidanja principa nacionalne zastupljenosti u pravosuđu.
Vuković: Vlast iz 2023. godine je neuspješna
Nenad Vuković je ocijenio da je samo zakazivanje sjednice sa ova dva zakona došlo prekasno, što po njemu dokazuje neuspjeh aktuelne vlasti konstituisane 2023. godine. Naveo je da je glasao za Zakon o VSTS-u u prvom čitanju, uz nadu da će se manjkavosti popraviti kroz amandmansku fazu, ali da je bio protiv Zakona o sudu BiH isključivo zbog pitanja sjedišta apelacionog odjeljenja.
"Naša želja je svakako da to treba da bude u Istočnom Sarajevu, odnosno konkretno u Palama", istakao je Vuković.
Vuković je posebno oštro komentarisao potpis Nikole Špirića na prijedlogu kojim bi apelaciono odjeljenje bilo u federalnom Sarajevu, ocjenjujući da je time "potpuno raspakovana licemjerna i lažljiva politika SNSD-a", koja je ranije godinama tvrdila da su VSTS i Sud BiH neustavne kategorije, dok je istovremeno usvojen i Zakon o VSTS-u Republike Srpske.
Pitanje položaja Hrvata i predizborno vrijeme
Vuković se osvrnuo i na rezoluciju o položaju Hrvata u BiH, priznajući da postoje otvorena pitanja, posebno vezana za izbor člana Predsjedništva iz Federacije BiH. Ocijenio je da postojeća rješenja u Izbornom zakonu BiH nisu dobra, ali da u predizbornom periodu nije realno očekivati ozbiljan dogovor o tim pitanjima, jer bi se to moglo tumačiti kao gubitak podrške birača.
Naglasio je da iz Republike Srpske ne žele da se ograđuju od razgovora o otvorenim pitanjima s hrvatskim narodom, ali uz uslov da se ne dira način izbora člana Predsjedništva iz Republike Srpske.
Na kraju je ponovio stav da apelaciono odjeljenje Suda BiH logično treba biti smješteno u drugom entitetu, odnosno u Istočnom Sarajevu na Palama, nazivajući argumentaciju SNSD-a o blizini Sarajevu "nevjerovatnom teorijom" koja vrijeđa stanovnike Istočnog Sarajeva.
